Lasses minneslappar och tankenotiser från Susnet:

Totalt: Månad: Vecka: Dag: Instagram

Leta i den här bloggen

2012-03-22

Twittersfären såg det komma...

För påhoppen var många, och de var för mycket, väldigt mycket för mycket. Ett slags faktultets- och ämnesförakt som lyste igenom. Och som just därför faktiskt gör att en kapning i detta fall inte är särskilt troligt.
Att sedan GP väljer att lita på att kontot verkligen var kapat förvånar, inte bara mig utan de flesta på twitter.
GPs journalister måste glömt sina spadar att gräva med... Det är relativt enkelt att spåra tweets som gjorts genom åren, och dessa twittrande kännetecknas inte av ödmjukhet.

Här kan ses delar av språkpaletten, och då före den uppgivna kapningen:

@calmaalm @jajemenanna Mucka var det ja! Varför svarade du mig? Håll truten och lycka till med ditt flum.
@calmaalm @jajemenanna Ännu en fjolla som uttalar sig om vad en professor bör säga. Vill forska i pseudoämne. Pärlor och svin, är det bekant
@tonnyvildevall Jag spiller inte min tid på svin/hjärndöda. Bye!
@tonnyvildevall Jag ser att någon har hjälpt dig stava. Argumenten hos dig nere på nivå hjärndöd.
@tonnyvildevall wiskey, vad är det. Kan det vara whisky tro? En amöba stavar bättre.

De andas något annat, en ilska - mot rektorn på Chalmers (återfinns inte ovan), en tillrättavisningsattityd - mot en som stavar (irländsk men ändå) whiskey just på det viset. Twittrare ombeds hålla klaffen. Tillmälen haglar från tid till annan från det utpekade kontot mot var och varannan person, de blandas med förnumstiga uttalanden och märkliga tankegångar riktade till mer offentliga personer som twittrat.

Utskrifter av flera tweets återfinns här.

Twittersfären är ganska enig om att påstådd kontokapning torde vara en efterkonstruktion. Någon twittrare tycker det påminner om ett annat känt uttalande "I did not have sex with that woman"... Nu har GP ändrat rubriken ser det ut som, till det bättre. Förut framställdes kapningen så som varandes sanning.

Därom råder det delade meningar och dessa båda sidor bör speglas i artikeln.

Men den kommande polisanmälan om intrångsbrott reder troligen ut den saken.

För en sådan är ju att vänta, eller hur?

Uppdatering: Nu utreder tack och lov Chalmers det inträffade. Och det blir nog som det brukar, han knäpps på näsan internt, och får där ansvara för sina så kallade verk.

Det är gott nog.

1 kommentar:

Hans sa...

En lättåtkomlig sammanställning över historiken finns som video här.