Varför ska man få skadestånd för att man förekommit i media? Gräsrötterna har redan förstått att det var våldtäkt, det var vad gemene man menar med våldtäkt. Är man fyra-fem män i ett rum med en 13-åring och kroppsvätskor återfinns både här och var i rummet så var det våld.

Och flickan, eller rättare sagt barnet, var inte med på det. Om sedan rättsystemet misslyckas med att döma dem berättigare inte till skadestånd. Tingsrätten hade inte samma uppfattning som hovrätten, kanske det är så att hovrätterna är längre från den allmänna rättsuppfattningen.