Anso..kan om tja..nst som o..verkreativ utvecklare hos er

Hej_.

Jag heter Lars Sjo..stro..m och har gaott på ll.u, gl.ck ut nu l. vaoras pao ll.nl.en som heter
programmerl.ng fo..r webben.

Mycket l.ntresserad av ansta..llnl.ng hos er.

Ho:r av er_._._.


Ha..lsningar Lars Sjo..stro..m

Shit vad random alltså...

Så sa en god vän nyligen, yngre vän som ni förstår. Mer står att läsa här i Språktidningen, om "ofta" och "random". Vi pratade om det under ett boule-spel häromkvällen.

Jag minns när jag skrev i ett mess - se där :-) - till dottern som svar på frågan vad jag gjorde: "Jag chillar lite". "Chillar" skrev hon följt av en räcka smileysar som jag inte begrep. Och dessa smileyes nyttjas frisk.

En vanlig är :-P som troligen är glatt med tungan ute liksom. De är ju egentligen inte smileys slår det mig, en mer generell beteckning är emoticons. Alltså ikoner som uttrycker känslor. Känslokons. Nja...fungerar inte bra på svenska.

För övrigt håller jag inte med CS-skribenten som påstår det är bättre lära sig HTML än franska. Men det irriterar mig att jag inte hittar ett sakligt, faktamässigt skäl till min åsikt...inte bra. Men kanske just därför är det bättre lära sig franska än HTML...

Redan tulpanerna.

Ja, "Sociala medier ser ut att följa samma mönster som it-bubblan." och som tulpanbubblan som visserligen kanske inte var jämförbar men ändå.  Människors tillit till marknaden. Det närmar sig väl noll nu utom för fri-sjukvårdskramarna. Och apotekskramarna.

Men IT-bubblan hade ju en föregångar förra milleniet, fastighetsbubblan. Den har man kanske redan glömt. För den var så hemsk.

Så jag vet inte, bubblor och bubblor. Det är ju endast en förändring av tilliten till marknaden och deras aktörer. Som alltid på aktiemarknaden. Men ordet tillit hör man sällan i sammanhanget. Mest risk, och säker investering och nytt sätt att spara.

Bankkonto hade varit bäst inbillar jag mig de senaste 10 åren. Men  jag vet inte. Men med pengar på banken vet man i alla fall vad man får. Där är tilliten hög faktiskt.

Twittersfären såg det komma...

För påhoppen var många, och de var för mycket, väldigt mycket för mycket. Ett slags faktultets- och ämnesförakt som lyste igenom. Och som just därför faktiskt gör att en kapning i detta fall inte är särskilt troligt.
Att sedan GP väljer att lita på att kontot verkligen var kapat förvånar, inte bara mig utan de flesta på twitter.
GPs journalister måste glömt sina spadar att gräva med... Det är relativt enkelt att spåra tweets som gjorts genom åren, och dessa twittrande kännetecknas inte av ödmjukhet.

Här kan ses delar av språkpaletten, och då före den uppgivna kapningen:

@calmaalm @jajemenanna Mucka var det ja! Varför svarade du mig? Håll truten och lycka till med ditt flum.
@calmaalm @jajemenanna Ännu en fjolla som uttalar sig om vad en professor bör säga. Vill forska i pseudoämne. Pärlor och svin, är det bekant
@tonnyvildevall Jag spiller inte min tid på svin/hjärndöda. Bye!
@tonnyvildevall Jag ser att någon har hjälpt dig stava. Argumenten hos dig nere på nivå hjärndöd.
@tonnyvildevall wiskey, vad är det. Kan det vara whisky tro? En amöba stavar bättre.

De andas något annat, en ilska - mot rektorn på Chalmers (återfinns inte ovan), en tillrättavisningsattityd - mot en som stavar (irländsk men ändå) whiskey just på det viset. Twittrare ombeds hålla klaffen. Tillmälen haglar från tid till annan från det utpekade kontot mot var och varannan person, de blandas med förnumstiga uttalanden och märkliga tankegångar riktade till mer offentliga personer som twittrat.

Utskrifter av flera tweets återfinns här.

Twittersfären är ganska enig om att påstådd kontokapning torde vara en efterkonstruktion. Någon twittrare tycker det påminner om ett annat känt uttalande "I did not have sex with that woman"... Nu har GP ändrat rubriken ser det ut som, till det bättre. Förut framställdes kapningen så som varandes sanning.

Därom råder det delade meningar och dessa båda sidor bör speglas i artikeln.

Men den kommande polisanmälan om intrångsbrott reder troligen ut den saken.

För en sådan är ju att vänta, eller hur?

Uppdatering: Nu utreder tack och lov Chalmers det inträffade. Och det blir nog som det brukar, han knäpps på näsan internt, och får där ansvara för sina så kallade verk.

Det är gott nog.

Läser tidningen en Falu-Kurir från 1894

Ja, det första numret. Spännande.

Måste faksimilas.

Det är ett stilistiskt komma efter tidningsnamnet. Det är fyra sidor. Men ack så viktiga dessa sidor var för dalarnas befolkning.
Falu-Kuriren är kvar. Och återfinns numera på http://www.dt.se på något vis. Dalarnas tidningar. Ja. Varför inte.
Masar och kullor samarbetar ju, och räds inte turister från Japan eller Kina. Men om en leksing gick över salu-ån då jäklar. Då var han ute efter - ja feminism fanns inte på den tiden, alltså då, 1900-talets början - kvinnorna i Rättvik. Ut me'n!

Sociala nätverk - socialt media

Värst vad det skrivs om Fejjan, twitter och ditten och datten i media. Senaste gången jag läste något som var direkt felaktigt var i onsdags. I Extra. Där stod att läsa att twingle var en sökmotor för bloggar. Inget kunde vara mer fel, och eftersom Twingle har sitt säte - även juridiskt misstänker jag - i Linkeboda så måste ju en tillrättavisning ske.

Vad twingle är? Tja, kolla på siten och döm själva. Jag har en teori, men den är inte färdigknådad än.

Sociala media ökar, vad kan det bero på? Jo, min teori där är att nu har företagen dragit vidare på tåten som altavista startade en gång i tiden. Altavista - en föregångare till google - tjänade pengar på...ja vad då? Google följde altavistas spår, så därför finner jag altavista intressant.

Annonser? Nej, eller kanske lite pengar. Men inte det mesta. Altavista tjänade pengar på att sälja vad folk sökte på. Inte nerbrutet per individ utan vad "folk" - med internet då på den tiden - sökte på. Gissa om marknadsförare är intresserade av det!

Sociala media är likadant. Varukorgsanalys - googla gärna - används nu i andra sammanhang än vid köp av böcker på nätet.Nu ska jag tänka klart...sedan skriver jag mer...